《东京审判》读后感

今天看完《东京审判》心情很沉重。我从来都没有看过一部这样沉重的电影，心里让人愤怒，让人思索，让人感慨，让人悲凉。

刚开始为日本遭受原子弹袭击，便很快进入了一个小高潮，梅法官和肖南外出是遇到两个喝醉酒的前日本军人，他们不停的叫嚣着，“是美国人打败了我们”“支那猪滚出我们的国家”，并向手拿枪支的司机挑衅，被忍无可忍的司机当场击毙，这只是一个开端，却非常巧妙的揭示了当时问题的复杂。日本军人和民众对中国的蔑视和敌视必然会给审判工作带来巨大的阻碍，何况我们的检查组只有几个人。

果然，在随后的发展中，日本的庞大的辩护律师团发出了挑衅，置疑远东国际法庭法官的合法性，要求在美利坚合众国的最高法院进行审理，如此的无视国际法则，即使美国庭长都无法容忍，勃然大怒，援引盟国最高指示强行压制了日本的气焰。刚刚松了一口气的法官们马上又面临了又一块硬骨头，被告席上的日本战犯拒绝认罪，或装疯卖

或一言不发，或强词夺理，

幸好我们的检查官和大律师皆百战精英，以确凿的证据，犀利的言辞，灵活的语术将这些粪坑里的石头一一砸碎，看着他们低下昂起的头颅，着实大快人心。

我一直都记得影片中，在审问东条英机的时候，东条英机所说的话：“我说的是我作为一个国民的感情，这和天皇不是一个问题。是我的内阁决定的战争。天皇没有任何责任，日本要活命就只有开战。”这句话很直白的反映

问题，在日本人心目中天皇是永远都不会犯错的，为天皇效忠是日本人民的传统美德，至今也未曾改变

。　什么“哥哥帮弟弟”，什么“解放全亚洲”，什么“大东亚共荣”，全都是狗屁。日本就是打着“大东亚共荣圈”这块金字招牌大肆的掠杀亚洲人民。日本爱面子，不允许错误曝露在外，因为他们觉得那是对天皇的亵渎。就算战争失败?牛且裁挥芯醯谜秸?丫?О?牛?蛭遣桓页腥稀Ｋ?敲挥屑亲≌秸?О艿脑?颍?患亲?琶拦?哪橇娇旁?拥?Ｋ?运?且恢倍急缏勰鞘浅∽晕勒健！白晕勒健保恐圃臁熬乓话耸卤洹薄ⅰ盎使猛褪卤洹苯?ザ　⒛暇┐笸郎薄⒅厍觳野傅饶训勒舛际撬?降淖晕勒剑渴裁唇小叭毡疽?蠲?椭挥锌?健保空庑┗鸦耙蚶?范?涞每尚Α！

重要：盛唐时期，日本派使者到中国来学习当时最先进的技术，日本有太多与中国相似的文化，可以说中国是日本文化的启蒙者，可惜日本并没有感谢这位启蒙之师，却在几百年后对这位启蒙之师发动?偶孜缯秸?2还?颐潜匦氤腥先毡镜耐持握弑鹊笔敝泄?耐持握咭鳎堑奈骰?硕?任颐窃纾约赴倌旰笕毡颈戎泄?看蟆！

在《审判》这部影片中还有一位人物让我记忆深刻，他们不是法官、不是审判长、也不是战犯，他们只不过是一位日本平民。“正夫”是从中国战场回来的士兵，从他的行为中我看到?湃毡救说拟慊冢?彼?谛【乒堇锵蛉?恢泄?讼鹿虿⒂弥泄?奥畛觥肮啡盏娜毡竟碜印钡氖焙颍?胰词蹈卸?牛?哺械?判牢俊2⒉皇敲扛鋈毡救硕荚谥疵杂谡秸?拇砦螅?泻芏嗳毡救耸乔逍训南衷诘娜酚性嚼丛蕉嗟娜毡救嗽诜词∽湃毡镜拇砦

。

进入判决阶段，一句“至今思项羽，不肯过江东”，和一句极富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起来”，浓重的压抑，激昂的斗志充斥了荧屏，一个砰然摔碎的水杯，一个不大的投票箱，紧紧揪住了我的心。尽管早已经知道了答案，但我依然不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已经开始发凉了，失望，不，绝望已经开始浮现于眼前，11个法官如果按这个频率出现，中国将没有任何的机会，“YES”“YES”“YES”“YES”我从未想过有一天有一刻

。漫天的乌云突然消散了，心里别提多敞亮了，真有拨云见日，花开月明之感。痛快！1945年8月15日，日本战败投降。终于东京审判从

1946年5月3日第一次开庭至1948年11月12日宣判止，持续时间长达两年多，共开庭818次

。

九一八事变主谋之一板垣征四郎，南京大屠杀的罪魁祸首松井石根，残酷虐杀战俘的木村兵太郎，日本陆军“少壮派”佐藤贤了，用鸦片毒害中国人民

。

我们应该牢牢记住这些名字：土肥原贤二、松井石根、广田弘毅、东条英机、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，记住并永远把他们钉在历史的耻辱柱上，以警示我们，警示后人。

在9月18日，　忘月18号是国难日，是每个中国人应该牢记的日子。

希望《东京审判》能让中国人铭记历史，能让日本人看清历史。而今，这些曾经给中国人民，给亚洲人民造成深重苦难，巨大损失的恶魔们却被供奉到了日本的靖国神社，供其朝拜，这种公然给战争罪犯招魂的行径是对正义的亵渎，公理的践踏，我们要时刻保持警惕，警惕那曾经肆虐在我们家园的野兽再次回魂，危害世人。老少爷们，鼓起勇气，澎湃血液，随时准备给那些野兽以致命的一击吧！