English | 简体中文 | 繁體中文

《明史》志·卷六十三

卷六十三原文

  ◎河渠五

  ○淮河 泇河 卫河 漳河 沁河 滹沱河 桑乾河 胶莱河

  淮河,出河南平氏胎簪山。经桐伯,其流始大。东至固始,入南畿颍州境,东合汝、颍诸水。经寿州北,肥水入焉。至怀远城东,涡水入焉。东经凤阳、临淮,濠水入焉。又经五河县南,而纳浍、沱、漴、潼诸水,势盛流疾。经泗州城南,稍东则汴水入焉。过龟山麓,益折而北,会洪泽、阜陵、泥墩、万家诸湖。东北至清河,南会於大河,即古泗口也,亦曰清口,是谓黄、淮交会之冲。淮之南岸,漕河流入焉,所谓清江浦口。又东经淮安北、安东南而达於海。

  永乐七年,决寿州,泛中都。正统三年,溢清河。天顺四年,溢凤阳。皆随时修筑,无钜害也。正德十二年,复决漕堤,灌泗州。泗州,祖陵在焉,其地最下。初,淮自安东云梯关入海,无旁溢患。迨与黄会,黄水势盛,夺淮入海之路,淮不能与黄敌,往往避而东。陈瑄凿清江浦,因筑高家堰旧堤以障之。淮、扬恃以无恐,而凤泗间数为害。嘉靖十四年用总河都御史刘天和言,筑堤卫陵,而高堰方固,淮畅流出清口,凤、泗之患弭。隆庆四年,总河都御史翁大立复奏浚淮工竣,淮益无事。

  至万历三年三月,高家堰决,高、宝、兴、盐为巨浸。而黄水蹑淮,且渐逼凤、泗。乃命建泗陵护城石堤二百馀丈,泗得石堤稍宁。於是,总漕侍郎吴桂芳言:“河决崔镇,清河路淤。黄强淮弱,南徙而灌山阳、高、宝,请急护湖堤。”帝令熟计其便。给事中汤聘尹议请导淮入江。会河从老黄河奔入海,淮得乘虚出清口。桂芳以闻,议遂寝。

  六年,总河都御史潘季驯言:“高堰,淮、扬之门户,而黄、淮之关键也。欲导河以入海,必藉淮以刷沙。淮水南决,则浊流停滞,清口亦堙。河必决溢,上流水行平地,而邳、徐、凤、泗皆为巨浸。是淮病而黄病,黄病而漕亦病,相因之势也。”於是筑高堰堤,起武家墩,经大小涧、阜陵湖、周桥、翟坝,长八十里,使淮不得东。又以淮水北岸有王简、张福二口泄入黄河,水力分,清口易淤浅,且黄水多由此倒灌入淮,乃筑堤捍之。使淮无所出,黄无所入,全淮毕趋清口,会大河入海。然淮水虽出清口,亦西淫凤、泗。

  八年,雨涝,淮薄泗城,且至祖陵墀中。御史陈用宾以闻。给事中王道成因言:“黄河未涨,淮、泗间霖雨偶集,而清口已不容泄。宜令河臣疏导堵塞之。”季驯言:“黄、淮合流东注,甚迅驶。泗州冈阜盘旋,雨潦不及宣泄,因此涨溢。欲疏凿,则下流已深,无可疏;欲堵塞,则上流不可逆堵。”乃令季驯相度,卒听之而已。十六年,季驯复为总河,加泗州护堤数千丈,皆用石。

  十九年九月,淮水溢泗州,高於城壕,因塞水关以防内灌。於是,城中积水不泄,居民十九淹没,侵及祖陵。疏泄之议不一,季驯谓当听其自消。会呕血乞归,言者因请允其去。而帝遣给事中张贞观往勘,会总河尚书舒应龙等详议以上,计未有所定。连数岁,淮东决高良涧,西灌泗陵。帝怒,夺应龙官,遣给事中张企程往勘。议者多请拆高堰,总河尚书杨一魁与企程不从,而力请分黄导淮。乃建武家墩经河闸,泄淮水由永济河达泾河,下射阳湖入海。又建高良涧及周桥减水石闸,以泄淮水,一由岔河入泾河,一由草子湖、宝应湖下子婴沟,俱下广洋湖入海。又挑高邮茆塘港,通邵伯湖,开金家湾,下芒稻河入江,以疏淮涨,而淮水以平。其后三闸渐塞。

  崇祯间,黄、淮涨溢,议者复请开高堰。淮、扬在朝者公疏力争,议遂寝。然是时建义诸口数决,下灌兴、盐,淮患日棘矣。

  泇河,二源。一出费县南山谷中,循沂州西南流,一出峄县君山,东南与费泇合,谓之东、西二泇河。南会彭河水,从马家桥东,过微山、赤山、吕孟等湖,逾葛墟岭,而南经侯家湾、良城,至泇口镇,合蛤鳗、连汪诸湖。东会沂水,从周湖、柳湖,接邳州东直河。东南达宿迁之黄墩湖、骆马湖,从董、陈二沟入黄河。引泗合沂济运道,以避黄河之险,其议始於翁大立,继之者傅希挚,而成於李化龙、曹时聘。

  隆庆四年九月,河决邳州,自睢宁至宿迁淤百八十里。总河侍郎翁大立请开泇河以避黄水,未决而罢。明年四月,河复决邳州,命给事中雒遵勘验。工部尚书朱衡请以开泇口河之说下诸臣熟计。帝即命遵会勘。遵言:“泇口河取道虽捷,施工实难。葛墟岭高出河底六丈馀,开凿仅至二丈,硼石中水泉涌出。侯家湾、良城虽有河形,水中多伏石,难凿,纵凿之,湍激不可漕。且蛤鳗、周柳诸湖,筑堤水中,功费无算。微山、赤山、吕孟等湖虽可筑堤,然须凿葛墟岭以泄正派,开地浜沟以散馀波,乃可施工。”请罢其议。诏尚书朱衡会总河都御史万恭等覆勘。衡奏有三难,大略如遵指。且言漕河已通,徐、邳间堤高水深,不烦别建置。乃罢。

  万历三年,总河都御史傅希挚言:“泇河之议尝建而中止,谓有三难。而臣遣锥手、步弓、水平、画匠,於三难处核勘。起自上泉河口,开向东南,则起处低洼,下流趋高之难可避也。南经性义村东,则葛墟岭高坚之难可避也。从陡沟河经郭村西之平坦,则良城侯家湾之伏石可避也。至泇口上下,河渠深浅不一,湖塘联络相因,间有砂礓,无碍挑挖。大较上起泉河口,水所从入也,下至大河口,水所从出也。自西北至东南,长五百三十里,比之黄河近八十里,河渠、河塘十居八九,源头活水,脉络贯通,此天子所以资漕也。诚能捐十年治河之费,以成泇河,则黄河无虑壅决,茶城无虑填淤,二洪无虑艰险,运艘无虑漂损,洋山之支河可无开,境山之闸座可无建,徐、吕之洪夫可尽省,马家桥之堤工可中辍。今日不赀之费,他日所省抵有馀者也。臣以为开泇河便。”乃命都给事中侯于赵往会希挚及巡漕御史刘光国,确议以闻。于赵勘上泇河事宜:“自泉河口至大河口五百三十里内,自直河至清河三百馀里,无赖於泇,事在可已。惟徐、吕至直河上下二百馀里,河冲萧、砀则涸二洪,冲睢宁则淤邳河,宜开以避其害,约费百五十馀万金。特良城伏石长五百五十丈,开凿之力难以逆料。性义岭及南禹陵俱限隔河流,二处既开,则丰、沛河决,必至灌入。宜先凿良城石,预修丰、沛堤防,可徐议兴功也。”部覆如其言,而谓开泇非数年不成,当以治河为急。帝不阅,责于赵阻扰,然议亦遂寝。

  二十年,总河尚书舒应龙开韩庄以泄湖水,泇河之路始通。至二十五年,黄河决黄堌口南徙,徐、吕而下几断流。方议开李吉口、小浮桥及镇口以下,建闸引水以通漕,而论者谓非永久之计。於是工科给事中杨应文、吏科给事中杨廷兰皆谓当开泇河,工部覆议允行。帝命河漕官勘报,不果。二十八年,御史佴祺复请开泇河。工部覆奏云:“用黄河为漕,利与害参用;泇河为漕,有利无害。但泇河之外,由微山、吕孟、周柳诸湖,伏秋水发虞风波,冬春水涸虞浅阻,须上下别凿漕渠,建闸节水。”从之。总河尚书刘东星董其事,以地多沙石,工艰未就。工科给事中张问达以为言。御史张养志复陈开泇河之说有四:

  一曰开黄泥湾以通入泇之径。邳州沂河口,入泇河门户也。进口六七里,有湖名连二汪,其水浅而阔,下多淤泥。欲挑浚则无岸可修,欲为坝埽则无基可筑。湖外有黄泥湾,离湖不远,地颇低。自沂口至湖北崖约二十馀里,於此开一河以接泇口,引湖水灌之,运舟可直达泇口矣。

  一曰凿万家庄以接泇口之源。万家庄,泇口迤北地也。与台家庄、侯家湾、良城诸处,皆山冈高阜,多砂礓石块,极难为工。东星力凿成河。但河身尚浅,水止二三尺,宜更凿四五尺,俾韩庄之水下接泇口,则运舟无论大小,皆沛然可达矣。

  一曰浚支河以避微口之险。微山湖在韩庄西,上下三十馀里,水深丈馀。必探深浅,立标为向导,风正帆悬,顷刻可过,突遇狂飚,未免败没。今已傍湖开支河四十五里,上通西柳庄,下接韩庄,牵挽有路。当再疏浚,庶无漂溺之患。

  其一则以万庄一带势高,北水南下,至此必速。请即其地建闸数座,以时蓄泄。诏速勘行。而东星病卒。御史高举献河漕三策,复及泇河。工部尚书杨一魁覆言:“泇河经良城、彭河、葛墟岭,石礓难凿,故口仅丈六尺,浅亦如之,当大加疏凿。其韩庄渠上接微山、吕孟,宜多方疏导,俾无淤浅。顺流入马家桥、夏镇,以为运道接济之资。”帝以泇河既有成绩,命河臣更挑浚。

  三十年,工部尚书姚继可言泇河之役宜罢,乃止不治。未几,总河侍郎李化龙复议开泇河,属之直河,以避河险。工科给事中侯庆远力主其说,而以估费太少,责期太远,请专任而责成之。三十二年正月,工部覆化龙疏,言:“开泇有六善,其不疑有二。泇河开而运不借河,河水有无听之,善一。以二百主十里之泇河,避三百三十里之黄河,善二。运不借河,则我为政得以熟察机宜而治之,善三。估费二十万金,开河二百六十里,视朱衡新河事半功倍,善四。开河必行召募,春荒役兴,麦熟人散,富民不扰,穷民得以养,善五。粮船过洪,必约春尽,实畏河涨,运入泇河,朝暮无妨,善六。为陵捍患,为民御灾,无疑者一。徐州向苦洪水,泇河既开,则徐民之为鱼者亦少,无疑者二。”帝深善之,令速鸠工为久远之计。八月,化龙报分水河成,粮艘由泇者三之二。会化龙丁艰去,总河侍郎曹时聘代,上言颂化龙功。然是时,导河、浚泇,两工并兴,役未能竟。而黄河数溢,坏漕渠。给事中宋一韩遂诋化龙开泇之误,化龙愤,上章自辩。时聘亦力言泇可赖,因画善后六事以闻。部覆皆从其议。且言:“泇开於梗漕之日,固不可因泇而废黄;漕利於泇成之后,亦不可因黄而废泇。两利俱存,庶几缓急可赖。”因请筑郗山堤,削顿庄嘴,平大泛口湍溜,浚猫儿窝等处之浅,建钜梁吴冲闸,增三市徐塘坝,以终泇河未就之功。诏如议。越数年,泇工未竟,督漕者复舍泇由黄。舟有覆者,迁徙黄、泇间,运期久逾限。

  三十八年,御史苏惟霖疏陈黄、泇利害,请专力於泇,略言:“黄河自清河经桃源,北达直河口,长二百四十里。此在泇下流,水平身广,运舟日行仅十里。然无他道,故必用之。自直河口而上,历邳、徐达镇口,长二百八十馀里,是谓黄河。又百二十里,方抵夏镇。其东自猫窝、泇沟达夏镇,止二百六十馀里,是谓泇河。东西相对,舍此则彼。黄河三四月间浅与泇同。五月初,其流汹涌,自天而下,一步难行。由其水挟沙而来,河口日高。至七月初,则浅涸十倍。统而计之,无一时可由者。溺人损舟,其害甚剧。泇河计日可达,终鲜风波,但得实心任事之臣,不三五年缺略悉补,数百年之利也。”工科给事中何士晋亦言:“运道最险无如黄河。先年水出昭阳湖,夏镇以南运道冲阻,开泇之议始决。避浅涩急溜二洪之险,聚诸泉水,以时启闭,通行无滞者六年。乃今忽欲舍泇由黄,致仓皇损坏粮艘。或改由大浮桥,河道淤塞,复还由泇。以故运抵湾迟,汲汲有守冻之虑,由黄之害略可见矣。顾泇工未竟,阔狭深浅不齐。宜拓广浚深,与会通河相等。重运空回,往来不相碍,回旋不相避,水常充盛,舟无留行。岁捐水衡数万金,督以廉能之吏,三年可竣工。然后循骆马湖北岸,东达宿迁,大兴畚锸,尽避黄河之险,则泇河之事讫矣。或谓泉脉细微,太阔太深,水不能有。不知泇源远自蒙、沂,近挟徐塘、许池、文武诸泉河,大率视济宁泉河略相等。吕公堂口既塞,则山东诸水总合全收,加以闸坝堤防,何忧不足?或谓直抵宿迁,此功迂而难竟,是在任用得人,综理有法耳。”疏入,不报。

  明年,部覆总河都御史刘士忠《泇黄便宜疏》,言:“泇渠春夏间,沂、武、京河山水冲发,沙淤溃决,岁终当如南旺例修治。顾别无置水之地,势不得不塞泇河坝,令水复归黄流。故每年三月初,则开泇河坝,令粮艘及官民船由直河进。至九月内,则开召公坝,入黄河,以便空回及官民船往来。至次年二月中塞之。半年由泇,半年由黄,此两利之道也。因请增驿设官。又覆惟霖疏,言:“直隶猫窝浅,为沂下流,河广沙淤,不可以闸,最为泇患。宜西开一月河,以通沂口。凡水挟沙来,沙性直走,有月河以分之,则聚於洄伏之处,捞刷较易,而泇患少减矣。”俱报可,其后,无河遂为永利,但需补葺而已。然泇势狭窄,冬春粮艘回空仍由黄河焉。

  四十八年,巡漕御史毛一鹭言:“无河属夏镇者有闸九座,属中河者止藉草坝。分司官议於直口等处建闸,请举行之。”诏从其议。崇祯四年,总漕尚书杨一鹏浚泇河。九年,总河侍郎周鼎奏重浚泇河成。久之,鼎坐决河防远戍。给事中沈胤培讼其修泇利运之功,得减论。

  卫河,源出河南辉县苏门山百门泉。经新乡、汲县而东,至畿南浚县境,淇水入焉,谓之白沟,亦曰宿胥渎。宋、元时名曰御河。由内黄东出,至山东馆陶西,漳水合焉。东北至临清,与会通河合。北历德、沧诸州,至青县南,合滹沱河。北达天津,会白河入海。所谓卫漕也。其河流浊势盛,运道得之,始无浅涩虞。然自德州下渐与海近,卑窄易冲溃。

  初,永乐元年,沈阳军士唐顺言:“卫河抵直沽入海,南距黄河陆路才五十里。若开卫河,而距黄河百步置仓廒,受南运粮饷,至卫河交运,公私两便。”乃命廷臣议,未行。其冬,命都督佥事陈俊运淮安、仪真仓粮百五十万馀石赴阳武,由卫河转输北京。五年,自临清抵渡口驿决堤七处,发卒塞之。后宋礼开会通河,卫河与之合。时方数决堤岸,遂命礼并治之。礼言:“卫辉至直沽,河岸多低薄,若不究源析流,但务堤筑,恐复溃决,劳费益甚。会通河抵魏家湾,与土河连,其处可穿二小渠以泄於土河。虽遇水涨,下流卫河,自无横溢患。德州城西北亦可穿一小渠。盖自卫河岸东北至旧黄河十有二里,而中间五里故有沟渠,宜开道七里,泄水入旧黄河,至海丰大沽河入海。”诏从之。

  英宗初,永平县丞李祐请闭漳河以防患,疏卫河以通舟。从之。正统四年筑青县卫河堤岸。十三年从御史林廷举请,引漳入卫。十四年,黄河决临清四闸,御史钱清请浚其南撞圈湾河以达卫。从之。

  景泰四年,运艘阻张秋之决。河南参议丰庆请自卫辉、胙城洎於沙门,陆挽三十里入卫,舟运抵京师。命漕运都督徐恭覆报,如其策。山东佥事江良材尝言:“通河于卫有三便。古黄河自孟津至怀庆东北入海。今卫河自汲县至临清、天津入海,则犹古黄河道也,便一。三代前,黄河东北入海,宇宙全气所钟。河南徙,气遂迁转。今於河阴、原武、怀、孟间导河入卫,以达天津,不独徐、沛患息,而京师形胜百倍,便二。元漕舟至封丘,陆运抵淇门入卫。今导河注卫,冬春水平,漕舟至河阴,顺流达卫。夏秋水迅,仍从徐、沛达临清,以北抵京师。且修其沟洫,择良有司任之,可以备旱涝,捍戎马,益起直隶、河南富强之势,便三。”詹事霍韬大然其画,具奏以闻。不行。

  万历十六年,总督河漕杨一魁议引沁水入卫,命给事中常居敬勘酌可否。居敬言:“卫小沁大,卫清沁浊,恐利少害多。”乃止。泰昌元年十二月,总河侍郎王佐言:“卫河流塞,惟挽漳、引沁、辟丹三策。挽漳难,而引沁多患。丹水则虽势与沁同,而丹口既辟,自修武而下皆成安流,建闸筑堰,可垂永利。制可,亦未能行也。

  崇祯十三年,总河侍郎张国维言:“卫河合漳、沁、淇、洹诸水,北流抵临清,会闸河以济运。自漳河他徙,卫流遂弱,挽漳引沁之议,建而未行。宜导辉县泉源,且酌引漳、沁,辟丹水,疏通滏、洹、淇三水之利害得失,命河南抚、按勘议以闻。”不果行。

  漳河,出山西长子曰浊漳,乐平曰清漳,俱东经河南临漳县,由畿南真定、河间趋天津入海。其分流至山东馆陶西南五十里,与卫河合。洪武十七年,河决临漳,敕守臣防护。复谕工部,凡堤塘堰坝可御水患者,皆预修治。有司以黄、沁、漳、卫、沙五河所决堤岸丈尺,具图计工以闻。诏以军民兼筑之。永乐七年,决固安县贺家口。九年,决西南张固村河口,与滏阳河合流,下田不可耕。临漳主簿赵永中乞令灾户於漳河旁垦高阜荒地。从之。是年筑沁州及大名等府决堤。十三年,漳、滏并溢,漂没磁州田稼。二十二年,溢广宗。洪熙元年,漳、滏并溢,决临漳三冢村等堤岸二十四处,发军民修筑。宣德八年复筑三冢村堤口。

  正统元年,漳、滏并溢,坏临漳杜村西南堤。三年,漳决广平、顺德。四年,又决彰德。皆命修筑。十三年,御史林廷举言:“漳河自沁州发源,七十馀沟会而为一,至肥乡,堤岩逼隘,水势激湍,故为民患。元时分支流入卫河,以杀其势。永乐间堙塞,旧迹尚存,去广平大留村十八里。宜发丁夫凿通,置闸,遏水转入之,而疏广肥乡水道。则漳河水减,免居民患,而卫河水增,便漕。”从之。漳水遂通於卫。

  正德元年浚滏阳河。河旧在任县新店村东北,源出磁州。经永年、曲周、平乡,至穆家口,会百泉等河北流。永乐间,漳河决而与合,二水每并为患。至景泰间,又合漳,冲曲周诸县,沿河之地皆筑堤备之。成化间,旧河淤,冲新店西南为新河,合沙、洺等河入穆家口,亦筑堤备之。英宗时,漳已通卫。弘治初,益徙入御河,遂弃滏堤不理。其后,漳水复入新河,两岸地皆没。任县民高旸等以为言,下巡抚官勘奏,言:“穆家口乃众河之委,当从此先,而并浚新旧河,令分流。漳、滏缺堤,以渐而筑。”从之。自此漳、滏汇流,而入卫之道渐堙矣。

  万历二十八年,给事中王德完言:“漳河决小屯,东经魏县、元城,抵馆陶入卫,为一变,其害小。决高家口,析二流於临漳之南北,俱至成安东吕彪河合流,经广平、肥乡、永年,至曲周入滏水,同流至青县口方入漕河,为再变,其害大。滏水不胜漳,而今纳漳,则狭小不能束巨浪,病溢而患在民。卫水昔仰漳,而今舍漳,则细缓不能卷沙泥,病涸而患在运。塞高家河口,导入小屯河,费少利多,为上策。仍回龙镇至小滩入卫,费钜害少,为中策。筑吕彪河口,固堤漳水,运道不资利,地方不罹害,为下策。”命河漕督臣集议行之。直隶巡按佴祺亦请引漳河。并下督臣,急引漳会卫,以图永济。不果行。

  沁河,出山西沁源县绵山东谷。穿太行山,东南流三十里入河南境。饶河内县东北,又东南至武陟县,与黄河会而东注,达徐州以济漕。其支流自武陟红荆口,经卫辉入卫河。元郭守敬言:“沁馀水引至武陟,北流合御河灌田。”此沁入卫之故迹也。

  明初,黄河自荥泽趋陈、颍,径入於淮,不与沁合。乃凿渠引之,令河仍入沁。久之,沁水尽入黄河,而入卫之故道堙矣。武陟者,沁、黄交会处也。永乐间,再决再筑。宣德九年,沁水决马曲湾,经获嘉至新乡,水深成河,城北又汇为泽。筑堤以防,犹不能遏。新乡知县许宣请坚筑决口,俾由故道。遣官相度,从之。沁水稍定,而其支流复入於卫。正统三、四年间,武陟沁堤复再决再筑。十三年,黄河决荥泽,背沁而去。乃从武陟东宝家湾开渠三十里,引河入沁,以达淮。自后,沁、河益大合,而沁之入卫者渐淤。

  景泰三年,佥事刘清言:“自沁决马曲湾入卫,沁、黄、卫三水相通,转输颇利。今决口已塞,卫河胶浅。运舟悉从黄河,尝遇险阻。宜遣官浚沁资卫,军民运船视远近之便而转输之。”诏下巡抚集议。

  明年,清复言:“东南漕舟,水浅弗能进。请自荥泽入沁河,浚冈头百二十里以通卫河。且张秋之决,由沁合黄,势遂奔急。若引沁入卫,则张秋无患。”行人王晏亦言:“开冈头置闸,分沁水,使南入黄,北达卫。遇涨则闭闸,漕可永无患。”并下督漕都御史王竑等核实以闻。明年,给事中何升言:“沁河有漏港已成河。临清屯聚胶浅之舟,宜使从此入黄,度二旬可达淮。”诏竑及都御史徐有贞阅之。既而罢引沁河议。初,王晏请漕沁,有司多言弗利。晏固争。吏部尚书王直请遣官行河,命侍郎赵荣同晏往。荣亦言不利,议乃寝。天顺八年,都察院都事金景辉复请浚陈桥集古河,分引沁水,北通长垣、曹州、钜野,以达漕河。诏按实以闻,未能行也。

  弘治二年夏,黄河决埽头五处,入沁河。其冬,又决祥符翟家口,合沁河,出丁家道口。十一年,员外郎谢缉以黄河南决,恐牵沁水南流,徐、吕二洪必涸。请遏黄河,堤沁水,使俱入徐州。方下所司勘议,明年漕运总兵官郭鋐上副使张鼐《引沁河议》,请於武陟木栾店凿渠抵荆隆口,分沁水入贾鲁河,由丁家道口以下徐、淮。倘河或南徙,即引沁水入渠,以济二洪之运。帝即令鼐理之。而曹县知县邹鲁又驳鼐议,谓引沁必塞沁入河之口,沁水无归,必漫田庐。若俟下流既通而始塞之,水势捣虚,千里不折,其患更大,甚於黄陵。且起木栾店至飞云桥,地以千里计,用夫百万,积功十年,未能必其成也。兖州知府龚弘主其说,因上言:“鼐见河势南行,故建此议。但今秋水逆流东北,亟宜浚筑。”乃从河臣抚臣议,修丁家口上下堤岸,而鼐议卒罢。

  至万历十五年,沁水决武陟东岸莲花池、金屹〈山当〉,新乡、获嘉尽淹没。廷议筑堤障之。都御史杨一魁言:“黄河从沁入卫,此故道也。自河徙,而沁与俱南,卫水每涸。宜引沁入卫,不使助河为虐。”部覆言:“沁入黄,卫入漕,其来已久。顷沁水决木栾莲花口而东,一魁因建此议。而科臣常居敬往勘,言:‘卫辉府治卑於河,恐有冲激。且沁水多沙,入漕反为患,不如坚筑决口,广辟河身’。”乃罢其议。

  三十三年,茶陵知州范守己复言:“嘉靖六年,河决丰、沛。胡世宁言:‘沁水自红荆口分流入卫,近年始塞。宜择武陟、阳武地开一河,北达卫水,以备徐、沛之塞。’会盛应期主开新渠,议遂不行。近者十年前,河沙淤塞沁口,沁水不得入河,自木栾店东决岸,奔流入卫,则世宁红荆口之说信矣。彼时守土诸臣塞其决口,筑以坚堤,仍导沁水入河。而堤外河形直抵卫浒,至今存也。请建石闸於堤,分引一支,由所决河道东流入卫。漕舟自邳溯河而上,因沁入卫,东达临清,则会通河可废。”帝命总河及抚、按勘议,不行。

  滹沱河,出山西繁峙泰戏山。循太行,掠晋、冀,逶迤而东,至武邑合漳。东北至青县岔河口入卫,下直沽。或云九河中所称徒骇是也。

  明初,故道由藁城、晋州抵宁晋入卫,其后迁徙不一。河身不甚深,而水势洪大。左右旁近地大率平漫,夏秋雨潦,挟众流而溃,往往成巨浸。水落,则因其浅淤以为功。修堤浚流,随时补救,不能大治也。洪武间一浚。建文、永乐间,修武强、真定决岸者三。至洪熙元年夏,霪雨,河水大涨,晋、定、深三州,藁城、无极、饶阳、新乐、宁晋五县,低田尽没,而滹沱遂久淤矣。宣德六年,山水复暴泛,冲坏堤岸,发军民浚之。正统元年溢献县,决大郭鼋窝口堤。四年溢饶阳,决丑女堤及献县郭家口堤,淹深州田百馀里,皆命有司修筑。十一年复疏晋州故道。

  成化七年,巡抚都御史杨璇言:“霸州、固安、东安、大城、香河、宝坻、新安、任丘、河间、肃宁、饶阳诸州县屡被水患,由地势平衍,水易潴积。而唐、滹沱、白沟三河上源堤岸率皆低薄,遇雨辄溃。官吏东西决放,以邻为壑。宜求故迹,随宜浚之。”帝即命璇董其事,水患稍宁。至十八年,卫、漳、滹沱并溢,溃漕河岸,自清平抵天津决口八十六。因循者久之。

  弘治二年修真定县白马口及近城堤三千九百馀丈。五年又筑护城堤二道。后复比年大水,真定城内外俱浸。改挑新河,水患始息。

  嘉靖元年筑束鹿城西决口,修晋州紫城口堤。未几,复连岁被水。十年冬,巡按御史傅汉臣言:“滹沱流经大名,故所筑二堤冲败,宜修复如旧。”乃命抚、按官会议。其明年,敕太仆卿何栋往治之,栋言:“河发浑源州,会诸山之水,东趋真定,由晋州紫城口之南入宁晋泊,会卫河入海,此故道也。晋州西高南下,因冲紫城东溢,而束鹿、深州诸处遂为巨浸。今宜起藁城张村至晋州故堤,筑十八里,高三丈,广十之,植椿榆诸树。乃浚河身三十馀里,导之南行,使归故道,则顺天、真、保诸郡水患俱平矣。”又用郎中徐元祉言,於真定浚滹沱河以保城池,又导束鹿、武强、河间、献县诸水,循滹沱以出。皆从之。自后数十年,水颇戢,无大害。

  万历九年,给事中顾问言:“臣令任丘,见滹沱水涨,漂没民田不可胜纪。请自饶阳、河间以下水占之地,悉捐为河,而募夫深浚河身,坚筑堤岸,以图永久。”命下抚、按官勘议。增筑雄县横堤八里,任丘东堤二十里。

  桑乾河,卢沟上源也。发源太原之天池,伏流至朔州马邑雷山之阳,有金龙池者浑泉溢出,是为桑乾。东下大同古定桥,抵宣府保安州,雁门、应州、云中诸水皆会。穿西山,入宛平界。东南至看舟口,分为二。其一东由通州高丽庄入白河。其一南流霸州,合易水,南至天津丁字沣入漕河,曰卢沟河,亦曰浑河。河初过怀来,束两山间,不得肆。至都城西四十里石景山之东,地平土疏,冲激震荡,迁徙弗常。《元史》名卢沟曰小黄河,以其流浊也。上流在西山后者,盈涸无定,不为害。

  嘉靖三十三年,御史宋仪望尝请疏凿,以漕宣、大粮。三十九年,都御史李文进以大同缺边储,亦请“开桑乾河以通运道。自古定桥至卢沟桥务里村水运五节,七百馀里,陆运二节,八十八里。春秋二运,可得米二万五千馀石。且造浅船由卢沟达天津,而建仓务里村、青白口八处,以备拨运。”皆不能行。下流在西山前者,泛溢害稼,畿封病之,堤防急焉。

  洪武十六年浚桑乾河,自固安至高家庄八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。永乐七年,决固安贺家口。十年,坏卢沟桥及堤岸,没官田民庐,溺死人畜。洪熙元年,决东狼窝口。宣德三年,溃卢沟堤。皆发卒治之。六年,顺天府尹李庸言:“永乐中,运河决新城,高从周口遂致淤塞。霸州桑圆里上下,每年水涨无所泄,漫涌倒流,北灌海子凹、牛栏佃,请亟修筑。”从之。七年,侍郎王佐言:“通州至河西务河道浅狭,张家湾西旧有浑河,请疏浚。”帝以役重止之。九年,决东狼窝口,命都督郑铭往筑。正统元年复命侍郎李庸修筑,并及卢沟桥小屯厂溃岸,明年工竣。越三年,白沟、运河二水俱溢,决保定县安州堤五十馀处。复命庸治之,筑龙王庙南石堤。七年筑浑河口。八年筑固安决口。

  成化七年,霸州知州蒋恺言:“城北草桥界河,上接浑河,下至小直沽注於海。永乐间,浑河改流,西南经固安、新城、雄县抵州,屡决为害。近决孙家口,东流入河,又东抵三角淀。小直沽乃其故道,请因其自然之势,修筑堤岸。”诏顺天府官相度行之。十九年命侍郎杜谦督理卢沟河堤岸。弘治二年,决杨木厂堤,命新宁伯谭祐、侍郎陈政、内官李兴等督官军二万人筑之。正德元年筑狼窝决口。久之,下流支渠尽淤。

  嘉靖十年从郎中陆时雍言,发卒浚导。三十四年修柳林至草桥大河。四十一年命尚书雷礼修卢沟河岸。礼言:“卢沟东南有大河,从丽庄园入直沽下海,沙淀十馀里。稍东岔河,从固安抵直沽,势高。今当先浚大河,令水归故道,然后筑长堤以固之。决口地下水急,人力难骤施。西岸故堤绵亘八百丈,遗址可按,宜并筑。”诏从其请。明年旋工,东西岸石堤凡九百六十丈。

  万历十五年九月,神宗幸石景山,临观浑河。召辅臣申时行至幄次,谕曰:“朕每闻黄河冲决,为患不常,欲观浑河以知水势。今见河流汹涌如此,知黄河经理倍难。宜饬所司加慎,勿以劳民伤财为故事。至选用务得人,吏、工二部宜明喻朕意。”

  胶莱河,在山东平度州东南,胶州东北。源出高密县,分南北流。南流自胶州麻湾口入海,北流经平度州至掖县海仓口入海。议海运者所必讲也。元至元十七年,莱人姚演献议开新河,凿地三百馀里,起胶西县东陈村海口,西北达胶河,出海仓口,谓之胶莱新河。寻以劳费难成而罢。

  明正统六年,昌邑民王坦上言:“漕河水浅,军卒穷年不休。往者江南常海运,自太仓抵胶州。州有河故道接掖县,宜浚通之。由掖浮海抵直沽,可避东北海险数千里,较漕河为近。部覆寝其议。

  嘉靖十一年,御史方远宜等复议开新河。以马家墩数里皆石冈,议复寝。十七年,山东巡抚胡缵宗言:“元时新河石座旧迹犹在,惟马壕未通。已募夫凿治,请复浚淤道三十馀里。”命从其议。

  至十九年,副使王献言:“劳山之西有薛岛、陈岛,石砑林立,横伏海中,最险。元人避之,故放洋走成山正东,逾登抵莱,然后出直沽。考胶莱地图,薛岛西有山曰小竺,两峰夹峙。中有石冈曰马壕,其麓南北皆接海崖,而北即麻湾,又稍北即新河,又西北即莱州海仓。由麻湾抵海仓才三百三十里,由淮安逾马壕抵直沽,才一千五百里,可免铙海之险。元人尝凿此道,遇石而止。今凿马壕以趋麻湾,浚新河以出海仓,诚便。”献乃於旧所凿地迤西七丈许凿之。其初土石相半,下则皆石,又下石顽如铁。焚以烈火,用水沃之,石烂化为烬。海波流汇,麻湾以通,长十有四里,广六丈有奇,深半之。由是江、淮之舟达於胶莱。逾年,复浚新河,水泉旁溢,其势深阔,设九闸,置浮梁,建官署以守。而中间分水岭难通者三十馀里。时总河王以旂议复海运,请先开平度新河。帝谓妄议生扰,而献亦适迁去,於是工未变而罢。

  三十一年,给事中李用敬言:“胶莱新河在海运旧道西,王献凿马家壕,导张鲁、白、现诸河水益之。今淮舟直抵麻湾,即新河南口也,从海仓直抵天津,即新河北口也。南北三百馀里,潮水深入。中有九穴湖、大沽河,皆可引济。其当疏浚者百馀里耳,宜急开通。”给事中贺泾、御史何廷钰亦以为请。诏廷钰会山东抚、按官行视。既而以估费浩繁,报罢。

  隆庆五年,给事中李贵和复请开浚,诏遣给事中胡槚会山东抚、按官议。槚言:“献所凿渠,流沙善崩,所引白河细流不足灌注。他若现河、小胶河、张鲁河、九穴、都泊皆潢污不深广。胶河虽有微源,地势东下,不能北引。诸水皆不足资。上源则水泉枯涸,无可仰给;下流则浮沙易溃,不能持久。扰费无益。”巡抚梁梦龙亦言:“献误执元人废渠为海运故道,不知渠身太长,春夏泉涸无所引注,秋冬暴涨无可蓄泄。南北海沙易塞,舟行滞而不通。”乃复报罢。

  万历三年,南京工部尚书刘应节、侍郎徐栻复议海运,言:“难海运者以放洋之险,覆溺之患。今欲去此二患,惟自胶州以北,杨家圈以南,浚地百里,无高山长坂之隔,杨家圈北悉通海潮矣。综而计之,开创者什五,通浚者什三,量浚者什二。以锥探之,上下皆无石,可开无疑。”乃命〈木式〉任其事。应节议主通海。而栻往相度,则胶州旁地高峻,不能通潮。惟引泉源可成河,然其道二百五十馀里,凿山引水,筑堤建闸,估费百万。诏切责栻,谓其以难词沮成事。会给事中光懋疏论之,且请令应节往勘。应节至,谓南北海口水俱深阔,舟可乘潮,条悉其便以闻。

  山东巡抚李世达上言:“南海麻湾以北,应节谓沙积难除,徙古路沟十三里以避之。又虑南接鸭绿港,东连龙家屯,沙积甚高,渠口一开,沙随潮入,故复有建闸障沙之议。臣以为闸闭则潮安从入?闸启则沙又安从障也?北海仓口以南至新河闸,大率沙淤潮浅。应节挑东岸二里,仅去沙二尺,大潮一来,沙壅如故,故复有筑堤约水障沙之议。臣以为障两岸之沙则可耳,若潮自中流冲激,安能障也?分水岭高峻,一工止二十丈,而费千五百金。下多碙〈石句〉石,掣水甚难。故复有改挑王家丘之议。臣以为吴家口至亭口高峻者共五十里,大概多碙〈石句〉石,费当若何?而舍此则又无河可行也。夫潮信有常,大潮稍远,亦止及陈村闸、杨家圈,不能更进。况日止二潮乎?此潮水之难恃也。河道纡曲二百里,张鲁、白、胶三水微细,都泊行潦,业已干涸。设遇亢旱,何泉可引?引泉亦难恃也。元人开浚此河,史臣谓其劳费不赀,终无成功,足为前鉴。”巡按御史商为正亦言:“挑分水岭下,方广十丈,用夫千名。才下数尺为碙〈石句〉石,又下皆沙,又下尽黑沙,又下水泉涌出,甫挑即淤,止深丈二尺。必欲通海行舟,更须挑深一丈。虽二百馀万,未足了此。”给事中王道成亦论其失。工部尚书郭朝宾覆请停罢。遂召应节、栻还说,罢其役。嗣是中书程守训,御史高举、颜思忠,尚书杨一魁相继议及之,皆不果行。

  崇祯十四年,山东巡抚曾樱、户部主事邢国玺复申王献、刘应节之说。给内帑十万金,工未举,樱去官。十六年夏,尚书倪元璐请截渍粮由胶莱河转饷,自胶河口用小船抵分水岭,车盘岭脊四十里达於莱河,复用小船出海,可无岛礁漂损之患。山东副总兵黄荫恩献议略同。皆未及行。

卷六十三译文

  淮河,源出河南平氏胎簪山。

  经过桐柏,它的水流开始增大。

  往东到固始,流入南篷题州境内,往东汇合汝、颖各水。

  经过寿州北,肥水流入其中。

  到达怀远城柬,涡水流入其中。

  往东经过凤阳、临淮,濠水流入其中。

  又经遇五河县南,然后容纳沧、沱、潦、潼各水,水势强大流速湍急。

  经过泗州城南,稍微往东则汴水流入其中。

  经过龟山山脚,逐渐转而向北,汇合于洪泽、阜陵、泥墩、万家各湖水。

  往东北到清河,往南汇合大河,就是古代的泗口,也叫做清口,这就是黄河、淮河交叉的地方。

  淮河的南岸,漕河流入其中,就是所说的清江浦口。

  又往东经过淮安北、安东南然后到达大海。

  丞乐七年,淮河在寿州决堤,泛滥于中都。

  正统三年,淹没清河。

  天顺四年,淹没凤阳。

  都随时进行修筑,没有造成大的灾害。

  正德十二年,又在漕河堤岸决口,灌注泗州。

  泗州,祖陵在那里,其地势最低下。

  原先,淮河从安东云梯关流入大海,没有向旁边泛滥成灾。

  等到与黄河汇合,黄河水势强大,争夺淮河入海之路,淮水不能与黄水对抗,往往回转而向东流。

  陈埴开通清江浦,于是,修筑高家堰旧堤来保护它。

  淮安、扬州依赖它可以不用担心,然而在凤阳、泗州之间多次造成灾害。

  嘉靖十四年,采用总河都御史刘天和的计策,修筑堤岸护卫皇陵,因而高堰纔牢固,淮水畅流出清口,凤阳、泗州的灾难消除。

  隆庆四年,总河都御史翁大立又上奏疏通淮河工程竣工,淮河更加没有事故发生。

  到了万历三年三月,高家堰溃决,高、宝、兴、盐成为巨大的湖泽。

  而黄河水紧跟淮水,并且逐渐逼近凤阳、泗州。

  于是命令修建泗州皇陵护城石堤二百余丈,泗州得到石堤的保护稍微安宁。

  于是,总漕侍郎昊桂芳说:“黄河在崔镇决堤,清河道路淤塞。

  黄河水强大淮水弱小,向南改道而灌注于山阳、高、宝,请赶快保护湖堤。”皇帝命令周密地谋划使其有利。

  给事中汤聘尹建议请求导引淮水流入艮江。

  正值黄河水从老黄河直奔入海,淮水得以趁机流出清口。

  昊桂芳上报,这一建议就搁置下来了。

  六年,总河都御史潘季驯说:“高堰,是淮安、扬州的出入之处,而且是黄水、淮水的最为紧要之处。

  要想导引黄河流入大海,必须凭借淮水来冲刷泥沙。

  淮水向南溃决,那么浊流就会停止,清口也会被堵塞。

  黄河必然会演决泛滥,上游之水流行于平坦之地,因此。

  邳州、徐州、凤阳、泗州全都成为巨大的湖泽。

  这是淮水发生祸害因而黄水也发生祸害,黄水发生祸害因而漕河也发生祸害,相互联系造成的。”于是修筑高堰堤岸,起于武家墩,经过大小涧、阜陵湖、周桥、翟坝,长八十里,使淮水不能往东流。

  又因为淮水北岸有王筒、张福二河口排泄入黄河,水力分散,清口容易淤浅,而且黄水多从这里倒灌入淮河,于是修筑堤防护卫它。

  使淮水没有地方流出,黄水没有地方流入,整个淮水全部直奔清口,汇合大河入海。

  然而,淮水虽然出清口,也往西浸淫凤阳、泗州。

  万历八年,雨多而造成内滂,淮水迫近泗州城,并且到了祖陵台阶中间。

  御史陈用宾上报。

  给事中王道成于是说:“黄河水没有上涨,淮安、泗州之间偶然集中久降大雨,而清口已经不可排放。

  应当命令河臣疏导堵塞。”潘季驯说:“黄河、淮河合流向东灌注,水流非常迅急。

  泗州小山盘绕,雨后积水来不及排放,因此而泛滥。

  要想疏通,则下游已经很深,不可疏浚;要想堵塞,则上游不可迎水而堵。”于是命令潘季驯察看测量,最后听住它而已。

  十六年,潘季驯又担任总河,加筑泗州防护堤岸数千丈,全都用石砌成。

  万历十九年九月,淮idi淹没泗州,高于城外护城河,因此,堵塞进水口以防止向城内灌注。

  于是,城中积水不能排放,住在城中的百姓十分之九被淹没,淹到了祖陵。

  疏通排放的意见不统…,潘季驯认为应当听任其自行消退。

  恰巧他吐血请求返回,言官因而请求准许他离去。

  然后,皇帝派遣给事中张贞观前去勘测,适逢总河尚书舒应龙等详细商议并将其上奏,计策没有最后确定。

  连续数年,淮河向东在高良涧决堤,向西灌注泗州皇陵。

  皇帝大怒,削去舒应龙官职,派遣给事中张企程前往勘测。

  议论的人多请求拆毁高堰,总河尚书杨一魁与张企程不听从,却极力请求分流黄河导引淮河。

  于是,修建武家墩经河闸,排放淮水经由永济河到达泾河,下流到射阳潮流入大海。

  又修建高良涧及周桥碱水石闸门,用来排放淮水,一从岔河流入泾河,一从草子湖、宝应湖下流到子婴沟,一起下流到广洋湖,流入大海。

  又挖深高邮茆塘港,通到邵伯湖,开通金家湾,往下到芒稻河流入长江,以疏通上涨的淮水,淮水因此变得平缓。

  这以后,三处闸门逐渐被堵塞。

  崇祯年间,黄河、淮河上涨泛滥,议论的人又请求开通高堰。

  在朝廷做官的淮安、扬州人其同上疏极力争辩,其主张终于被停止。

  然而这时,建义各河口多次溃决,往下灌注于兴、盐,淮水的灾患一天天严重了。

  洳河,有两处源头。

  一出于费县南山谷中,沿着沂州向西南流,另一出于峰县君山,往东南与费水洳河汇合,叫做束、西二洳河。

  往南汇合彭河水,从马家桥往东,经过微山、赤山、吕孟等湖,越过葛墟岭,然后向南经过侯家湾、良城,到达洳口镇,汇合蛤鳗、连汪各湖。

  往东汇合沂水,从周湖、柳湖流出,连接邳州东直河。

  往东南到达宿迁的黄墩湖、骆马湖,从董、陈二沟流入黄河。

  导引泗水合于沂水补济运道,以避开黄河的危险,这个主张开始于翁大立,继续这个主张的是傅希挚,而成功于李化龙和曹时聘。

  隆庆四年九月,黄河在邳州决堤,从睢宁到宿迁淤塞一百八十里。

  总河侍郎翁大立请求开通洳河来避开黄水,没有开通就停止了。

  第二年四月,黄河又在邳州决堤,命令给事中雒遵勘测察验。

  工部尚书朱衡请求把开通洳口河的主张下发各大臣周密地谋划。

  皇帝便命令雒遵会同众官勘测。

  雒遵说:“洳口河取道虽然捷近,但施工实在困难。

  葛墟岭高出河底六丈多,开凿只达到二丈,硼石之中水泉涌出。

  侯家湾、良城虽然有河形,但水中多有隐蔽的石头,很难凿通,即使开通它,水流湍急不能通行漕船。

  并且蛤鳗、周柳各湖,筑堤于水中,事功耗费不可计算。

  微山、赤山、吕孟等湖虽然可以修筑堤岸,然而,必须开通葛墟岭来排放正流,开通地浜满来分散余水,然后纔可以施工。”请求停止翁大立的主张。

  诏令尚书朱衡会同总河都御史万恭等再次进行勘测。

  朱衡上奏有三个困难,大约如同雒遵所指出的那样。

  并且说漕河已经畅通,徐州、邳州之间堤高水深,不劳烦另外建置。

  于是停止开洳河。

  万历三年,总河都御史傅希挚说:“开通洳河的主张曾经提出而又中途停止,认为有三处困难。

  然而,臣派遣锥手、步弓、水平、画匠,在三个困难地方核查勘测。

  起自上泉河口,开通流向东南,那么,起处低下,下游奔高的困难就可以避免了。

  往南经过性义村束,那么,葛墟岭高而坚硬的困难就可以避免了。

  从陡沟河经过郭村西的平坦地区,那么,良城侯家湾的伏石就可以避免了。

  到达洳口上下,河道水渠深浅不一致,湖泊池塘互相衔接相互依托,问或有砂礓之地,也不妨碍挖掘。

  大致往上起泉河口,是河水流入的地方,往下到大河口,是河水流出的地方。

  从西北到东南,全长五百三十里,比照黄河近便八十里,河流渠道、河塘占十分之八九,水源处有常流之水,主流支流互相连接,这是上天用来资助漕运的。

  果真能花费十年治河的费用,用来完成洳河工程,那么,黄河就不担心堵塞和溃决,茶城就不担心淤塞,徐、吕二洪就不担心艰险,运输船只就不担心冲毁,洋山的支河可以不开通,境山的闸门可以不修建,徐、吕的治洪工役可以完全省去,马家桥的堤防工役可以停止。

  今天数目不小的费用,与今后的节省相抵消定有剩余。

  臣认为开通洳河便利。”于是,命令都给事中侯于趟前往会同傅希挚及巡漕御史刘光国,商议确定并把它上奏朝廷。

  侯于赵勘测上奏洳河事宜:“从泉河口到大河口五百三十里以内,从直河到清河三百多里,不依赖洳河,其事现在可以停止。

  只有徐、旦二洪到直河上下二百多里,河水冲注萧山、砺山则二洪干涸,冲注睢宁则邳河淤塞,应当开通来避免它的危害,大略耗费一百五十多万金。

  只是良城暗礁长五百五十丈,开凿工程难以预料。

  性义岭及南禹陵全都阻隔河流,二处开通后,那么,丰、沛二县河堤就会被冲破,必然导致灌注其申。

  应当首先凿开良城暗礁,预先修筑丰、沛堤防,可以慢慢商议兴建工程。”工部回复依照他的主张,并且说开通洳河没有几年时间是不能完成的,应当把治理河道作为首要之事。

  皇帝不高兴,谴责侯于趟阻挠,然而开凿洳河的主张也就搁置下来了。

  万历二十年,总河尚书舒应龙开通韩庄渠来排放湖水,洳河的水路开始畅通。

  到二十五年,黄河在黄蝈口决堤改道向南,徐、旦二洪以下几乎断流。

  正议论开通李吉口、小浮桥和镇口以下,建立闸门导引河水来畅通漕运,然而,议论此事的人说不是长久之计。

  于是,工科给事中杨应文、吏科给事中杨廷兰都说应当开通洳河,工部再次讨论后准许施行。

  皇帝命令河漕官勘测后上报,最终没有施行。

  二十八年,御史佴祺又请求开通洳河。

  工部再次上奏说:“用黄河作漕运,利与害兼具;用洳河作漕运,有利无害。

  不过,洳河之外,由于微山、吕盂、周柳各湖水,夏秋洪水发生担心风浪,冬春河水干涸担心浅阻,必须在其上下另外开通漕渠,建立闸门控制水流。”依从其主张。

  总河尚害刘束星督察这件事,因为地多沙石,工程艰难没有完成。

  工科给事中张间达将此事上报。

  御史张养志又陈述开通洳河的主张有四点:一是开通黄泥湾来作为通入洳河的道路。

  邳州沂河口,是流入洳河的门户。

  进入河口六七里处,有湖名叫连二汪,其水浅而宽阔,下多淤泥。

  想挑挖疏浚而无湖岸可修,想建坝而无基可筑。

  湖外有黄荡游,离湖不远,地势很低。

  从沂口到湖的北边大约二十多里,在此开通一河来接通洳口,导引湖水灌注其中,运输船只就可以直达洳口了。

  二是开通万家庄来接通洳口的水源。

  万家庄,是洳口以北的地方。

  与台家庄、侯家湾、良城各处,都是山冈高地,多砂礓石块,极难施工。

  刘东星极力开凿成河。

  不过,河床还浅,河水只有二三尺深,应当再挖深四五尺,使韩庄的水往下接通洳口,那么,运输船只不论大小,就都能迅速地到达了。

  三是疏通支河来避免微口的危险。

  微山湖在韩庄西边,上下三十余里,水深一丈多。

  必须探测深浅,树立标识作为向导,风正帆悬时,顷刻就能过去,突遇狂风时,不能避免沉没。

  现在,已经靠近湖边开通支河四十五里,往上通到西柳庄,往下接通韩庄,牵拉有路可定。

  应当再次疏浚,希望没有沉没的祸患。

  其中之一则认为万庄一带地势高,北面的水南下,到了这里必然疾速。

  请靠近其地建立闸门敷座,按一定的时间蓄积排放。

  诏令迅速勘测施行。

  然而,刘束星因病死亡。

  御史高举进献治理河漕的三个办法,又涉及到洳河。

  工部尚书杨一魁又说:“洳河经过良城、彭河、葛墟岭,砂礓土难以开凿,所以河口只有一丈六尺,水的深浅也与此一样,应当大力加以疏浚。

  韩庄渠上接微山、吕孟二湖,应当用多种方法疏导,使它不淤塞。

  顺流入马家桥、夏镇,把它作为连接运道的帮助。”皇帝认为开通洳河已经很有成绩,命令河臣再进行疏浚。

  万历三十年,工部尚书姚继可说洳河的工程应当停止,于是就停止不再治理。

  不久,总河侍郎李化龙又主张开通洳河,连接到直河,来避开河道的危险。

  工科给事中侯庆远极力支持这种说法,然而,因为估计的费用太少,规定期限太短暂,请求专门委任官员并负责完成这件事。

  三十二年正月,工部回复李化龙的奏章,说:“开通洳河有六大好处,其不可怀疑之处有二。

  洳河开通后运河不凭借黄河,黄河水有与无任凭它,这是好处之一。

  用二百六十里的洳河,避开三百三十里的黄河,这是好处之二。

  运河不凭借黄河,那么,我执掌国政就能够详察事理而治理它,这是好处之三。

  估计耗费二十万金,开通河道二百六十里,比照朱衡新河费力少而收效大,这是好处之四。

  开通河道必定进行招募,春天饥荒之时兴起工役,麦子戍熟之时解散人力,富裕百姓不受侵扰,贫穷百姓得到供养,这是好处之五。

  运粮船只经过大河,必定期会到春末,实际上害怕河水泛滥,运道入洳河,早晚都无妨碍,这是好处之六。

  治理陵谷抵挡水患,帮助百姓防止灾难,这是不怀疑的第一点。

  徐州向来遭到洪水侵害之苦,洳河开通以后,徐州百姓遭受水淹也就减少,这是不可怀疑的第二点。”皇帝很赞许他的主张,命令迅速聚集工役作为长久之计。

  八月,李化龙禀报分水河竣工,运粮船只经由洳河的有三分之二。

  适逢李化龙服丧离去,总河侍郎曹时聘接替,上书颂扬李化龙的功劳。

  然而这时,疏浚黄河、疏通洳河,两处工程同时兴起,工程未能完成,而黄河几次泛滥毁坏漕运渠道。

  给事中宋一韩便谴责李化龙开通洳河的失误,李化龙非常忿怒,上奏章为自己争辩。

  曹时聘也极力陈述洳河可以依赖,于是,谋划处理事后遗留的六件事上奏朝廷。

  工部回复全都依从他们的主张。

  并且说:“洳河开通于漕运阻塞的时候,本来不能因为洳河而废弃黄河;漕运便利在于洳河开通成功之后,也不能因为黄河而废弃洳河。

  两绦河的便利都保存,差不多在情势急迫之时可以依赖。”因此,请求修筑郗山堤,削减顿庄嘴,平息大泛口湍急水流,疏通猫儿窝等处的淤浅,建立巨梁昊冲闸,增筑三市徐塘坝,来完成洳河没有完成的工程。

  诏令依照其主张。

  遇了几年,洳河工程没有完成,监督漕运的人又舍弃洳河经由黄河。

  船只有被颠覆的,改道于黄河、洳河之间,运输时间超过限期很久。

  万历三十八年,御史苏惟霖上疏陈述黄河、洳河的利与害,请求把力量集中于洳河,大致是说:“黄河从清河经过桃源,向北到达直河口,全长二百四十里。

  这在洳河下游,水流平稳河床宽广,运输船只每日行驶仅仅十里。

  然而没有其他的道路,所以必须利用它。

  从直河口往上,经过邳州、徐州到达镇口,长二百八十多里,这叫做黄河,又一百二十里,纔到达夏镇。

  其束边从猫窝、洳沟到达夏镇,只有二百六十多里,这叫做洳河。

  东西相对,舍弃此河就是彼河。

  黄河三四月之间水浅与洳河相同。

  五月初,其水流汹涌,好像从天上降下来一样,前行一步都很困难。

  由于其水夹带泥沙而来,河口一天天淤塞增高。

  到七月初,则比原先浅少枯竭十倍。

  总合起来计算,没有一个时候能从此经过。

  淹死船夫损毁船只,其危书很大。

  洳河为期不远就能到达,始终风浪很少,只要得到真心实意称职的官吏,不到三五年,欠缺之处完全可以补足,这是延续百年的便利啊。”工科给事中何士晋也说:“运道最险的没有什么比得上黄河。

  从前,河水从昭阳湖流出,夏镇以南运道被冲击阻隔,开通洳河的主张纔确定。

  避免水浅与湍急的徐、吕二洪的危险,聚积各处泉水,按照一定的时间开关闸门,通行无阻长达六年。

  而今天突然想舍弃洳河经由黄河,导致仓皇损坏粮船。

  有时改为经由大浮桥,因河道淤塞,又恢复经由洳河。

  因此,运抵水湾就延迟了,心情急切地有守候挨冻的忧虑,经由黄河的危害大致可以看到了。

  祇是洳河工程没有完成,宽窄深浅不一致。

  应当扩宽挖深,与会通河相等。

  重载运去空船返回,往来不互相妨碍,盘旋不互相回避,河水常常充足,粮船不滞留。

  每年花费水衡钱几万两钱财,用廉洁有能力的官吏监督,三年就可以竣工。

  然后,沿着骆马湖北岸,往东到达宿迁,大量兴起疏浚工役,完全避开黄河的危险,那么疏通洳河的事便完成了。

  有的说泉水细微,太宽太深,不会有水。

  不知道洳河水源远从蒙山、沂山而来,近处挟带徐塘、许池、文武各泉河,大抵比照济宁泉河略微相等。

  吕公堂河口已经堵塞,那么,山东各泉水就汇合起来全部收聚,加上使用闸坝堤防,还担心什么水不充足呢?有人说直接到达宿迁,此工程迂回曲折很难完成,其实在于任用得到适当的人,全面整理有法罢了。”奏疏呈入,没有答复。

  第二年,工部审察总河都御史刘士忠《洳黄便宜疏》,说:“洳河渠道在春夏之间,被沂、武、京河山水冲发,泥沙淤积,堤岸溃决,每年年终应当依照南旺的办法来整治。

  但是别处没有释放河水的地方,其形势不得不堵塞洳河坝,使河水又回到黄河。

  所以,每年三月初,就打开洳河坝,让粮船及官船民船经由直河进入。

  到九月内,就打开召公坝,进入黄河,以便利于空船返回及官船民船往来。

  到第二年二月中旬堵塞它。

  半年经由洳河,半年经由黄河,这是两利的办法。”因此,请求增加驿站设置官吏。

  又审寨苏惟霖的奏章,说:“直隶猫窝浅,是沂河下游,河道宽阔泥沙淤积,不适合使用闸门,是洳河的最大祸害。

  应当向西开通一条偃月形河道,使通到沂口。

  凡是河水挟带泥沙而来,泥沙的特性喜好直走,有偃月形河道来分流它,就聚积于回旋低下之处,捞取或冲刷比较容易,而洳河灾害便稍微减少了。”全都回复可行。

  这以后,洳河就成为永久的便利,只需要修补整治罢了。

  然而,洳河河床狭窄,冬春时,粮船返空仍然经由黄河。

  万历四十八年,巡漕御史毛一鹭说:“洳河连接夏镇的地方建有闸门九座,连接中河的地方只能依赖于草坝。

  分管官吏主张在直口等处建立闸门,请求全部施行。”诏令依从他的主张。

  塞祯四年,总漕尚书杨一鹏疏通洳河。

  九年,总河侍郎周鼎上奏重新疏通洳河成功。

  过了很久,周鼎因黄河决堤而获罪,被贬谪戍守边疆。

  给事中沈胤培因为他整治洳河便利运输的功绩焉他辩白,获得减轻定罪。

  卫河,源出于河南辉县苏门山百门泉。

  经过新乡、汲县然后向东,到达畿南浚县境内,淇水流入其中,称之为白沟,也叫做宿胥演。

  宋、元时期名叫御河。

  从内黄向东流出,到山东馆陶西面,与漳水汇合。

  往东北到达临清,与会通河汇合。

  向北经过德、沧等州,到达青县南,汇合滹沱河。

  向北到达天津,汇合白河流入大海。

  造就是所说的卫漕。

  其河水浑浊水势强盛,运道获得它,纔没有浅滩险阻的忧虑。

  然而,从德州往下逐渐与海接近,地低河窄容易被冲垮河堤。

  当初,永乐元年,沈阳军士唐顺说:“卫河到达直沽流入大海,南边距离黄河陆路纔五十里。

  假若开挖卫河,又在距离黄河一百步的地方建立储藏粮食的处所,容纳从南方运送来的粮饷,到达卫河交接运送,公家私人两者都便利。”于是,命令朝廷大臣谋划,没有施行。

  这年冬,命令都督愈事陈俊运送淮安、仪真粮仓的粮食一百五十万余石到阳武,从卫河转运到北京。

  五年,从临清到渡口驿溃决堤庠七处,派遣士兵堵塞它。

  后来,宋礼开通会通河,卫河与它汇合。

  当时,正屡屡出现堤岸溃决,于是命令宋礼一起治理它。

  宋礼说:“卫辉到直沽,河道堤岸多低矮单薄,假若不探源析流,仅仅致力于堤岸的修筑,担心再次溃决.,耗费人力财力会更多。

  会通河到魏家湾,与土河连接,其处可以开通两条小渠来排放到土河。

  即使遇到水涨,往下流入卫河,自然没有流出河岸的灾难。

  德州城西北也可以开通一条小渠。

  从卫河岸东北到旧黄河十二里,而中间五里原先有沟渠,应当开通河道七里,排放河水流入旧黄河,到达海丰大沽河流入大海。”诏令依从他的主张。

  英宗初年,永平县丞李佑请求堵塞漳河以防水患,疏通卫河以通行船只。

  依从他的请求。

  正统四年,修筑青县境内的卫河堤岸。

  十三年,依从御史林廷举的奏请,导引漳河水流入卫河。

  十四年,黄河在临清四闸决口,御史钱清请求疏通其南边的撞圈湾河使到达卫河。

  依从他的主张。

  景泰四年,运粮船只因张秋的溃决被阻。

  河南参议丰庆请求从卫辉、胙城到沙门,陆路运输三十里进入卫河,用船运送到京师。

  命令漕运都督徐恭审察上报,依照他的计策。

  山东愈事江良材曾经说:“挖通黄河通卫河有三个便利。

  原先,黄河从孟津到达怀庆往东北流入大海。

  现在,卫河从汲县到达临清、天津流入大海,即仍是原先黄河的河道,这是便利之一。

  三代以前,黄河往东北流入大海,宇宙问纯全之气所集聚。

  黄河改道向南,纯全之气就转移。

  现在,在河阴、原武、怀庆、孟津之间导引黄河流入卫河,到达天津,不单是徐、沛二县的水灾平息,而且京城山川壮美一百倍,这是便利之二。

  丞塑,漕运船只到封丘,陆路运输到淇门进入卫河。

  现在,导引黄河注入卫河,冬春水平,漕运船只到河阴,顺流到达卫河。

  夏秋水急,仍然从徐、沛到达临清,往北到达京城。

  并且修整田问水道,选择好的主管官吏担任此职,可以防备旱涝灾害,抵御战乱。

  逐渐形成直隶、河南富强之势,这是便利之三。”詹事霍韬推崇并以为他的计策对,详细上奏报告朝廷。

  结果没有施行。

  万历十六年,总督河漕杨一魁主张导引沁水流入卫河,命令给事中常居敬勘测斟酌是否可行。

  常居敬说:“卫水小沁水大,卫水清沁水浊,恐怕利少害多。”于是停止。

  泰昌元年十二月,总河侍郎王佐说:“卫河水被堵塞,只有挽回漳水、导引沁水,辟开丹水三个办法。

  挽回漳水困难,而导引沁水多有祸患。

  丹水则虽然水势与沁水相同,然而丹水口已经辟开,从修武以下都成为安稳之水,建立闸门修筑堤坝,可以留传永久的利益。”皇帝命令同意,而最终也没有能够施行。

  崇祯十三年,总河侍郎张国维说:“卫河汇合漳、沁、淇、洹各水,往北流到临清,汇合闸河以补济运道。

  自从漳河改道别处,卫河水流减弱,挽回漳水导引沁水的主张,提出而没有施行。

  应当疏通辉县泉水,并且酌量导引漳水和沁水,辟开丹水,疏通滏、洹、淇三水的利与害得与失,命令河南巡抚、巡按勘测议定后上报。”最终没有施行。

  漳河,出于山西长子的叫做浊漳,出于乐平的叫做清漳,一起往东经过河南临漳县,经由畿南真定、河间直奔天津流入大海。

  它的支流到山束馆陶西南五十里,与卫河汇合。

  洪武十七年,河水在临漳决堤,敕令守臣防护。

  又训谕工部,凡是堤塘堰坝可以防御水灾的,都要预先修治好。

  主管官吏把黄、沁、漳、卫、沙五河所溃决堤岸的宽度,都绘成图并计算工程耗费上报朝廷。

  诏令兵士和百姓共同修筑它。

  永乐七年,在固安县贺家口决堤。

  九年,在西南张固村河口演决,与滏阳河合流,低处田地不能耕种。

  临漳主簿趟永中请求让受灾人家在漳河两旁开垦高山荒地。

  依从他的请求。

  这年,修筑沁州及大名等府演决的堤岸。

  十三年,漳河、滏阳河一起泛滥,淹没磁州田中作物。

  二十二年,泛滥于广宗。

  洪熙元年,漳河、滏阳河一起泛滥,冲决临漳兰冢村等堤岸二十四处,派遣兵士和百姓进行修筑。

  宣德八年,又修筑三冢村堤口。

  亚统元年,漳水、滏水一起泛滥,毁坏临漳杜村西南堤岸。

  三年,漳河在广平、顺德决堤。

  四年,又在彰德决堤。

  都命令进行修筑。

  十三年,御史林廷举说:“漳河从沁州发源,七十余沟水汇合而成为一河,到肥乡,堤岸狭窄,水势迅急,所以成为百姓的祸害。

  元朝时期,分支流入卫河,以减缓其水势。

  永乐年间堵塞,旧迹尚存,离广平大留村十八里。

  应当征调役夫开通,建立闸门,阻止河水回流,然后疏通挖宽肥乡水道。

  那么漳河水就减弱,以避免百姓遭受水灾,而且卫河水增加,便利于漕运。”依从他的主张。

  漳水便和卫河沟通。

  亚德元年,疏浚滏阳河。

  此河原在任县新店村东北,源出磁州。

  经过永年、曲周、平乡,到达穆家口,汇合百泉等河往北流。

  永乐年问,漳河决堤而又与其汇合,二水常常一起造成灾害。

  到了景泰年问,又汇合漳河,直冲曲周各县,沿河之地都筑堤防备它。

  戍化年间,旧河道淤塞,冲刷新店西南成为新河,汇合沙、沼等河流入穆家口,也筑堤防备它。

  英宗时代,连丞已经沟通卫河。

  弘治初年,更改道流入御河,于是,放弃滏阳河堤岸不去治理。

  这以后,漳水又流入新河,两岸土地全被淹没。

  任县百姓高旸等把情况上报,下交巡抚官吏勘测上奏,说:“穆家口是各条河流的聚合之处,应当从这里开始,而一起疏通新旧河道,使其分流。

  漳河、滏阳河的残缺堤岸依次修筑。”依从他的主张。

  从此以后,漳河、滏阳河合流,然而,流入卫河的河道渐渐堵塞了。

  万历二十八年,给事中王德完说:“漳河在小屯决堤,往东经过魏县、元城,到达馆陶流入卫河,这是一变,其灾害小。

  在高家口决堤,分为二支流于临漳的南北,都到成安束吕彪河合流,经过广平、肥乡、永年,到达曲周流入滏水,一起流到青县口纔流入漕河,这是第二次变化,其灾害大。

  滏水不能胜过漳水,然而现在容纳漳水,则狭小不能约束巨浪,不利于外流而对百姓造成灾害。

  卫水从前依赖漳河,而现在却舍弃漳河,那么,细小缓慢的水流就不能卷走泥沙,因为干涸而对运道造成灾害。

  堵塞高家河口,导引流入小屯河,耗费少而获利多,这是上策。

  仍然从回龙镇到小滩流入卫河,耗费大而受害少,这是中策。

  修筑昌彪河口,加固漳水堤岸,运道不给与便利,本地不遭受灾害,这是下策。”命令河漕督臣集中商议施行治理。

  直隶巡按佴祺也请求导引漳河。

  一起下交督臣,急速导引漳河汇合卫河,以谋求永远流通。

  最终没有施行。

  沁河,出于山西沁源县绵山东谷。

  穿遇太行山,往东南流三十里进入河南境内。

  绕过河内县东北,又往东南流到武陟县,与黄河汇合然后向东流注,到达徐州以补济漕运。

  其支流从武陟红剂口,经过卫辉流入卫河。

  元郭守敬说:“将沁河余水导引到武陟,往北流汇合御河灌溉田地。”这是沁水流入卫河的原来的行迹。

  明朝初年,黄河从荣泽直奔陈水、颖水,径直流入淮河,不与沁水汇合。

  于是,开凿渠道导引,使黄河仍然流入沁水。

  遇了很久,沁水完全流入黄河,因此,流入卫河的故道堵塞了。

  武陟,是沁水、黄水汇合之处。

  永乐年问,两次溃决两次修筑。

  宣德九年,沁水在马曲湾决堤,经过获嘉到新乡,水深成河,到城北又汇合成为湖泽。

  筑堤来防御,还不能阻止。

  新乡知县许宣请求把决口修筑坚固,使其经由故道。

  派遣官吏观察测量,依从他的主张。

  沁水稍微安定,但它的支流又流入卫河。

  正统三、四年间,武陟沁水堤岸又两次溃决两次修筑。

  十三年,黄河在荣泽决堤,背弃沁水而离去。

  于是,从武陟束宝家湾开通渠道三十里,导引黄河流入沁水,使到达淮河。

  从此以后,沁水、黄河逐渐大量汇合,然而,沁水流入卫河的河道渐渐淤塞。

  景泰三年,愈事刘清说:“自从沁水在马曲湾决堤流入卫河,沁、黄、卫三水相通,转运非常便利。

  现在,决口已经被堵塞,卫河搁浅。

  运输船只全部经甴黄河,经常遭遇险阻。

  应当派遣官吏疏通沁水供给卫河,军队和百姓的运输船只比照远近的便利而运送粮食。”诏令下到巡抚会集官员商议。

  第二年,刘清又说:“往东南的漕运船只,水浅不能行进。

  请求从荣泽进入沁河,疏浚冈头一百二十里使沟通卫河。

  张秋的溃决,是由于沁水汇合黄水,水势就变得迅急。

  假若导引沁水流入卫河,那么,张秋就没有灾患了。”行人王晏也说:“开通冈头建立闸门,分流沁水,使往南流入黄河,往北到达卫河。

  遇到水涨就关闭闸门,漕河可以永久无灾害。”一起下交督漕都御史王兹等核实后上报。

  第二年,给事中何升说:“沁河有干涸的港汊已成为河道。

  临清集结搁浅的船只,应当使其从这里进入黄河,估计二十天就可以到达淮安。”诏令王弦及都御史徐有贞视察沁河支流。

  不久,罢除导引沁河的主张。

  原先,王晏请求用沁水漕运,主管官吏多说不利。

  王晏坚持争辩。

  吏部尚书王直请求派官吏巡行河道,命令侍郎趟荣协同王晏前往。

  赵荣也说不利,此主张纔停止。

  天顺八年,都察院都事金景辉又请求疏通陈桥集古河,分流导引沁水,往北通到长垣、曹州、巨野,以到达漕河。

  诏令按照实情呈报使朝廷知道,最终没能施行。

  弘治二年夏,黄河溃决堤岸五处,流入沁河。

  这年冬天,又在祥符翟家口决堤,汇合沁河,流到丁家道口。

  十一年,员外郎谢缉因为黄河往南溃决,担心会牵制沁水往南流,徐、旦二洪必然干涸。

  请遏止黄河,在沁水筑堤,使其一起流入徐州。

  正下发主管部门勘测商议,第二年,漕运总兵官郭铉进呈副使张鼐《引沁河议》一书,请求在武陟木乐店开通沟渠到荆隆口,分流沁水流入贾鲁河,经由丁家道口以下徐、淮。

  倘若黄河或者改道向南,就导引沁水流入沟渠,来补济徐、旦二洪的运道。

  皇帝便命令张鼐治理其河。

  然而,曹县知县邹鲁又驳斥张鼐的主张,说导引沁水必然堵塞沁水流入黄河的河口,乎L,水不能返归河道,必然漫流于田地和民房。

  假若等到下游已经畅通然后纔堵塞它,水势冲击空虚之处,千里不回,其灾害更大,超过黄陵。

  并且起龄木乐店到达飞云桥,占地以千里计算,需用役夫上百万,累积工夫十年,不能确保它的成功。

  兖州知府龚弘支持他的说法,于是上奏说:“张鼐看见黄河水势往南流行,所以提出此主张。

  但是,今年秋天洪水逆流于东北,应当赶快疏通修筑。”于是,依从河臣抚臣的主张,修筑丁家口上下堤岸,而张鼐的主张最终被停止。

  到万历十五年,沁水在武陟束岸莲花池、金屹当决堤,新乡、获嘉全被淹没。

  朝廷议论筑堤来阻塞它。

  都御史杨一魁说:“黄河从沁水流入卫河,这是故道。

  自从黄河改道,而沁水与其一起往南,卫水时常干涸。

  应该导引沁水流入卫河,不使它帮助黄河造成灾害。”工部回复说:“沁水流入黄河,卫水流入漕河,它的由来已经很久速。

  最近,沁水在木乐莲花口以柬决堤,杨一魁因此提出这种主张。

  然而,科臣常居敬前去勘测,说:‘卫辉府所在地低于黄河,恐怕有被冲击之灾。

  并且沁水多有泥沙,流入漕河反而造成灾害,不如坚实地筑好决口,辟宽河床。”’于是停止其主张。

  万历三十三年,茶陵知州范守己又说:“嘉靖六年,黄河在丰县、沛县决堤。

  胡世宁说:‘沁水从红剂口分流流入卫河,近年开始堵塞。

  应当选择武陟、阳武之地开辟一河,往北到达卫水,以防备徐水、沛水的堵塞。

  ’适逢盛应期主张开通新渠,这主张最终没有施行。

  将近十年以前,河道泥沙淤塞沁口,沁水不能流入黄河,自从木乐店向东溃决堤岸,奔流入卫河,则胡世宁红剂口的说法确实可行。

  那时,守土众臣堵塞其决口,修筑坚固的堤防,仍然导引沁水流入黄河。

  而堤外河形直达卫河边,到现在还存在。

  请求建立石闸门于堤岸,分流导引一支河,从所决河道往东流入卫河。

  漕运船只从邳州逆黄河而上,通过沁水进入卫河,往东到达临清,那么会通河就可以废弃。”皇帝命令总河及巡抚、巡按勘测商议,没有施行。

  滹沱河,出于山西繁峙泰戏山。

  顺着太行山,掠遇晋、冀,弯曲连绵而向东,到达武邑汇合漳水。

  向东北到达青县岔河口流入卫河,往下流到直沽。

  有人说是九河中所称的徒骇就是此河。

  明朝韧年,故道从叶城、晋州到宁晋流入卫河,这以后改道不定。

  河床不很深,而水势强大。

  左右两岸附近之地大都平坦,夏秋雨水过多而成滂灾,挟持众多水流而冲破堤防,往往成为巨大的湖泽。

  洪水退去,则因为其河道浅窄淤塞,为此兴起工程。

  修筑堤防疏通水流,随时补救,不能大规模治理。

  洪武年间第一次疏通。

  建文、永乐年问,修筑武强、真定溃决堤岸三处。

  到洪熙元年夏天,久雨,河水大肆泛滥,置、定、深三州,蓁城、无极、饶阳、新乐、宁晋五县,低处的田地全被淹没,而滹沱河就长时间被淤塞了。

  宣德六年,山中之水又突然泛滥,冲壤堤岸,派遣军队和百姓疏通。

  正统元年,河水泛滥于献县,冲破大郭鼌窝口堤。

  四年,泛滥于饶阳,冲破丑女堤及献县郭家口堤,淹没深州田地一百多里,全都命令主管部门修筑。

  十一年,又疏通晋州故道。

  成化七年,巡抚都御史杨璇说:“霸州、固安、柬安、大城、香河、宝坻、新安、任丘、河间、肃宁、饶阳各州县多次遭受水灾,由于地势平坦宽广,河水容易聚积。

  而且,唐、滹沱、白沟三河上源堤岸全都低矮单薄,遇到大雨就会演决。

  官吏往东西两边排放洪水,把邻境当作沟坑。

  应当寻求原来的形迹,根据情况疏通它。”皇帝即刻命令杨璇督办这件事情,水灾稍微宁静。

  到了十八年,卫河、漳河、滹沱河一起泛滥,溃决漕河堤岸,从清平到天津决口八十六处。

  拖延了很久。

  弘治二年,修筑真定县白马口和近城堤岸三干九百多丈。

  五年,又修筑护城堤二条。

  后来,又连年发生大水灾,真定城内外全都泡在水里。

  改挖新河后,水灾纔停止。

  嘉靖元年,修筑束鹿城西决口,修筑晋州紫城口堤岸。

  不久,又连年遭受水害。

  十年冬,巡按御史傅汉臣说:“滹沱流经大名,所以,所修筑的两处堤岸被冲毁,应当修复如原先那样。”于是命令巡抚、巡按官吏汇合商议。

  第二午,敕令太仆卿何栋前去治理,何栋说:“河流发源于浑源州,汇合众山之水,往东直奔真定,经由晋州紫城口之南流入宁晋泊,汇合卫河流入大海,这是原先的河道。

  晋州西边高南边低,因而直冲紫城向东泛滥,所以,束鹿、深州各处完全成为巨大的湖泽。

  现在,应当从藁城张村到晋州旧堤,修筑十八里,高三丈,宽十分之一,种植椿榆等各种树木。

  于是疏浚河床三十余里,导引它往南流行,使其回到原先的河道,那么,顺天、真、保各郡水灾就会一起平息了。”又采用郎中徐元祉的计策,在真定疏浚滹沱河来保护城池,又导引束鹿、武强、河问、献县各水,顺着滹沱河而流出。

  都依从他的主张。

  从此以后数十年,河水略微收敛,没有大的灾害。

  万历九年,给事中顾问说:“臣作任丘令,看见滹沱河水泛滥,淹没民田不可胜计。

  请求从饶阳、河间以下被水侵占之地,全部舍弃作为河道,并且征召役夫深挖河床,修筑坚固的堤岸,来谋取永久之利。”命令下达到巡抚、巡按官吏进行勘测商议。

  增筑雄县横堤八里,任丘束堤二十里。

  桑干河,是卢沟的上源。

  发源于太原的天池,从地下流到朔州马邑雷山之南,有金龙池的浑泉流出,造就是桑干河。

  往东流到大同古定桥,抵达宣府保安州,雁门、应州、云中各水都汇合于此。

  通过西山,流入宛平地界。

  往东南流到看舟口,分流成为二支。

  其中之一往东从通州高丽庄流入白河。

  其中之一往南流到霸州,汇合易水,往南流到天津丁字沽流入漕河,叫做卢沟河,也叫做浑河。

  此河原先经过怀来,被束缚于两山之间,不能放肆。

  到达都城西四十里石景山的柬边,地势平坦土质疏松,冲击震动,改道不定。

  《元史》称卢沟叫做小黄河,因为水流浑浊。

  上游在西山后的一段,上涨与干涸不定,不造成灾害。

  嘉靖三十三年,御史宋仪望曾经请求疏凿,用来漕运宣州、大镇的军粮。

  三十九年,都御史李文进认为大同缺少边防储备,也请求“开通桑干河来畅通逗道。

  从古定桥到卢灌煎务里:2l寸水运五段,七百多里,陆运二段,八十八里。

  春秋水陆两运,可完成运米二万五千多石。

  并且造浅水船从卢沟到达天津,然后修建粮仓于务里村、青白口八处,用来预备调拨转运”。

  都不能施行。

  下游在西山前的一段,泛滥危害庄稼,京郊感到它是祸害,堤防修筑也严密了。

  洪武十六年疏通桑干河,从固安到高家庄八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。

  永乐七年,在固安贺家口决堤。

  十年,冲坏卢沟桥及堤岸,淹没官田民房,淹死人畜。

  洪熙元年,在东狼窝口决堤。

  宣德三年,溃决卢沟河堤。

  都派遣士兵整治其决口。

  六年,顺天府尹李庸说:“永乐年间,浑河在新城决堤,高从周口导致淤塞。

  霸州桑圆里上下,每年水涨没有地方排放,就泛滥倒流,往北灌注于海子凹、牛栏佃,请赶快修筑。”依从他的主张。

  七年,侍郎王佐说:“通州到河西务河道浅而窄,张家湾西原先有浑河,请求疏通。”皇帝认为劳役繁重停止了他的主张。

  九年,在束狼窝口决堤,命令都督郑铭前去修筑。

  正统元年,又命令侍郎李庸修筑,同时兼顾卢沟桥小屯厂溃决的堤岸。

  第二年,工程竣工。

  过了三年,白沟、浑河二水一起泛滥,溃决保定县安州堤五十多处。

  又命令李庸治理它,修筑龙王庙南石堤。

  七年,修筑浑河口。

  八年,修筑固安决口。

  成化七年,霸州知州蒋恺说:“城北草桥界河,上接浑河,下到小直沽灌注于大海。

  永乐年间,浑河改道,.往西南经过固安、新城、雄县抵达霸州,多次溃决造成祸害。

  近来,在孙家口决堤,往东流入河,又往东到三角淀。

  小直沽仍是其故道,请顺随其自然之势,修筑堤岸。”诏令顺天府官观察测量施行治理。

  十九年,命令侍郎杜谦监督治理卢沟河堤岸。

  弘治二年,冲垮杨木厂河堤,命令新宁伯谭佑、侍郎陈政、内官李兴等监督官军二万人修策决堤。

  正德元年,修筑狼窝决口。

  过了很久,下游的支流全部淤塞。

  嘉靖十年,依从郎中陆时雍的计策,派遣役卒疏导。

  三十四年,修治柳林到草桥大河。

  四十一年,命令尚书雷礼修筑卢沟河堤岸。

  雷礼说:“卢沟东南有大河,从丽庄园流入直沽往下到大海,泥沙淤积十余里。

  稍微向东的岔河,从固安到直沽,地势高。

  现在,应当首先疏通大河,让水归回故道,然后修筑长堤来使其安定。

  决口地下水流迅急,人力难以骤然实施。

  西岸故堤绵延八百丈,有遗址可依据,应当一起修筑。”诏令依从他的奏请。

  第二年完工,东西两岸石堤总共九百六十丈。

  万历十五年九月,神宗驾临石景山,察看浑河。

  召唤辅臣申时行到帐幕中,告谕说:“朕每次听到黄河冲决堤岸,造成灾害没有规律,想察看浑河以知道水势。

  现在,看见河水像这样汹涌,知道黄河治理会加倍困难。

  应当告谕主管官吏加倍谨慎,不要把劳民伤财当作成例。

  至于挑选使用人才务必得当,吏、工二部应当明白朕的意思。”胶莱河,在山东平度州东南,胶州东北。

  源出于高密县,分为南北流。

  南流从胶州麻湾口入海,北流经过平度州到掖县海仓口入海。

  这是主张海运的人所必定称说的。

  五至元十七年,莱人姚演献计开通新河,凿地三百多里,起于胶西县束陈村海口,往西北到达胶河,出海仓旦,叫做胶莱新河。

  不久,因为耗费大难以完成而停止。

  明正统六年,昌邑人王坦上奏说:“漕河水浅,士兵役卒全年不能休息。

  过去,江南常常采用海运,从太仓到胶州。

  此州有河流故道连接掖县,应当疏浚它。

  从掖县航海到达直沽,可以避免东北海险数千里,比漕河更为捷近。”工部覆核搁置其提议。

  台靖十一年,御史方远宜等又主张开通新河。

  因为马家墩数里全是坚硬的小山,主张又被搁置。

  十七年,山东巡抚胡钻宗说:“元时新河石座旧迹还存在,只有马壕没有开通。

  已经征召民工开通修治,请求再疏浚淤塞河道三十余垦。”命令依从他的主张。

  到嘉靖十九年,副使王献说:“劳山的西边有薛岛、陈岛,光石林立,隐藏海中,最危险。

  元朝人避开它,所以,乘船出海从成山正东出发,越过登州到达莱州,然后出直沽。

  考察胶莱地图,薛岛西边有山叫做小竺,两峰左右耸立。

  中间有石冈叫做马壕,其山脚南北都连接海岸,往北就是麻湾,又稍微往北就是新河,又往西北就是莱州海仓。

  从麻湾到海仓纔三百三十里,从淮安经过马壕到达直沽,纔一千五百里,可以免除环绕海道的危险。

  元朝人曾经开凿此道,遇到石头就停止。

  现在,开通马壕使直奔麻湾,疏通新河使到海仓,确实便利。”王献就在原先所开凿的地方向西七丈左右再开通它。

  开始是泥土石头各半,下面则都是石头,再下面的石头坚硬如铁。

  用烈火焚烧,再用水浇上它,石头破碎化为灰烬。

  海浪流来汇合,麻湾因而畅通,长十四里,宽六丈多,深三丈左右。

  因此,长江、淮河的船只能到达胶莱。

  遇了一年,又疏通新河,水泉从旁边泛滥,水深河宽,建立九座闸门,设置浮桥,修建官署用来防守。

  然而,中间分水岭难以疏通的地方三十多里。

  当时,总河王以旃主张恢复海运,请求首先开通平度新河。

  皇帝认为没有事实根据的言论会产生烦乱,而王献也正好进升官职而离去,于是,工程没有完成就停止了。

  嘉靖三十一年,给事中李用敬说:“胶莱新河在海运旧道的西面,王献开通马家壕,导引张鲁、白、现各条河水来增加水量。

  现在,淮河船只直达麻湾,就是新河南口,从海仓直达天津,就是新河北口。

  南北相距三百多里,潮水深入。

  中间有九穴湖、大沽河,都可以引水补济。

  大概应当疏浚的地方只有一百多里而已,应当赶快开通。”给事中贺泾、御史何廷钮也以此向朝廷奏请。

  诏令何廷钮会同山东巡抚、巡按官吏巡行视察。

  随后,因为估量耗费太多,报讲停止。

  隆庆五年,给事中李贵和又请求开掘疏浚,诏令派遣给事中胡杠会同山东巡抚、巡按官吏商议。

  胡杠说:“王献所开通的渠道,流沙容易溃塌,所导引的白河细流不足以灌注。

  其它如现河、小胶河、张鲁河、九穴、都泊等都聚积不流之水,并不深不宽阔。

  胶河虽然有微小的水源,但地势往东低下,不能往北导引。

  众水都不足以供给。

  上源则水泉干涸,不可能藉助来供给;下游则浮沙容易溃散,不能持久。

  劳烦耗费毫无益处。”巡抚梁梦龙也说:“王献错误地把元朝人废弃的渠道当作海运故道,不知道渠道太长,春夏水泉干涸无处引水灌注,秋冬猛然上涨又不可蓄积排放。

  南北海沙容易堵塞,船只行驶迟缓而不畅通。”于是又报请停止。

  万历三年,南京工部尚书刘应节、侍郎徐拭又主张海运,说:“畏惧海运的人认为有乘船出海的危险,有沉没的灾难。

  现在,想除去这二种灾难,祇有从胶州以北,杨家圈以南,疏通陆地一百里,没有高山长坡的阻隔,杨家圈北边全部通海潮。

  总合起来计算,新开通的占十分之五,疏通的占十分之三,酌量疏通的占十分之二。

  用锥探测它,上下都没有石头,可以开通是毫无疑问的。”于是,命令徐拭担任治理工作。

  刘应节提议主张畅通海运。

  而徐拭前往观察测量,则胶州旁边地势高峻,不能通潮水。

  只有导引水源可以成为河流,然而,这条河道二百五十多里,开通山石导引水源,修筑堤防建立闸门,估计耗费上百万。

  下诏严厉责备徐拭,说他把困难作为藉口来阻止完成这件事情。

  适逢给事中光懋上疏陈述此事,又请求让刘应节前去勘测。

  刘应节到了那里,说南北入海口全都水深河宽,船只可以依凭潮水,全部条陈海运的便利上奏朝廷。

  山东巡抚李世达上奏说:“南海麻湾以北,刘应节说泥沙淤积很难清除,改道于古路沟十三里来避开它。

  又担心往南连接鸭绿港,往东连接笼家屯,泥沙淤积很高,渠口一旦打开,泥沙随着潮水流入,所以,又有建立闸门阻隔泥沙的主张。

  臣认为闸门关闭则潮水从什么地方流入呢?闸门打开泥沙又怎么阻拦呢?往北海仓口以南到新河闸,大致泥沙淤积潮水浅少。

  刘应节挖通东岸二里,只除去泥沙二尺,大潮一旦到来,泥沙淤塞又像原来那样,所以,又有修筑堤防拦阻潮水阻隔泥沙的主张。

  臣认为阻隔两岸的泥沙还可以,假若潮水从中流冲击,怎么能阻隔呢?分水岭高峻,一工只能挖掘二十丈,而耗费一千五百金。

  下面多硐殉石,引水非常困难。

  所以,又有改挖王家丘的主张。

  臣认为昊家口到亭口高峻的地方共有五十里,大概多有碉殉石,耗费应当如何?然而,舍弃这里又没有别的河道可以通行。

  潮水确实有规律,大潮略速,也只到陈村闸、杨家圈,不能再靠近。

  何况一天祇有二次潮水呢?这说明潮水很难依凭。

  河道迂回曲折二百里,张鲁、白、胶三水细微,都泊只是沟中的流水,已经干涸。

  假设遇到大旱,有什么泉水可以导引呢?导引泉水也很难依凭。

  元朝人开通这条河,史官说其劳役耗费不可计算,最终没有成功,这是值得引为教训的往事。”巡按御史商为正也说:“挖掘分水岭以下,长宽十丈,使用役夫上千人。

  仅仅往下挖几尺就是碉殉石,又往下挖全是泥沙,再往下挖全是黑色泥沙,再往下挖水泉涌出,刚刚挖掘就被淤塞,其深只有一丈二尺。

  一定要通大海行驶船只,必须再挖深一丈。

  即使耗费二百多万,也不能够了结这个工程。”给事中王道成也纠弹他的过失。

  工部尚书郭朝宾回复请求停止。

  舱是,召刘应节、徐拭回到京城,停止其工程。

  随后是中书程守训,御史高举、颜思忠,尚书杨一魁一个接一个地谈论到这件事情,最终全都没有施行。

  塞祯十四年,山东巡抚曾樱、户部主事邢国玺又申述王献、刘应节的主张。

  供给国库的十万钱财,工程还没有兴起,曾樱就离职。

  十六年夏,尚书倪元璐请求拦截漕粮船只从胶莱河转运军粮,从胶河口用小船运到分水岭,再用车盘绕其岭脊四十里到达莱河,又用小船运出大海,可以没有被岛屿憔石撞毁沉没的灾难。

  山东副总兵黄荫恩所进献的主张大致相同。

  都没有来得及施行。

补充纠错